«Найважливіше своє рішення Одеська облрада прийняла 3 березня 2014 року»

Голова Одеської обласної ради, керівник Одеської міської організацій партії «Солідарність» Блок Петра Порошенка Михайло Шмушкович розповів про головні здобутки обласної ради, погрозах сепаратизму в регіоні, взаємодії з губернатором і процесі децентралізації і стратегічних напрямках роботи в майбутньому. – Михайле Володимировичу, як Ви оцінюєте роботу Одеської обласної ради нинішнього скликання і які найбільші її досягнення? – Найважливіше рішення Одеська облрада прийняла 2 березня 2014 року. Тоді, під час сесії, відбувся штурм, перед будівлею було піднято триколор і від депутатів вимагали прийняти рішення про проведення референдуму за автономію Одеської області. Штурми облрад відбувалися ще у Харкові, Донецьку та Луганську. Ми пам’ятаємо, що було після, ми бачимо до чого це призвело на Донбасі – мільйони біженців, тисячі загиблих, зруйновані й спалені міста. Я вважаю, що рішення облради проголосувати за осудження іноземної агресії та голосування проти подібних референдумів було дуже важливим. Ми чітко показали, що ми розуміємо той факт, що у країні живуть люди з різними точками зору, але ми за єдину країну. Так, були трагічні події 2-го травня, але нам вдалося запобігти колосальним жертвам і руйнуванню у області.  У цьому  є велика заслуга обласної ради цього скликання. – Час від часу у деяких районах області з’являються сигнали про «бродіння», я маю на увазі так звану «Бессарабську народну республіку» і так далі. Чи відчуваєте Ви таке бродіння і у облраді? – Я б сказав, що бродіння, яке, безумовно, було, поступово сходить нанівець. Так, ті  люди, які є противниками проєвропейського курсу нікуди не ділися, але ситуація на Донбасі змінила реакцію людей. Депутати облради представляють не лише громади, але й місцеві еліти. Звичайно, у облраді були і є проросійськи налаштовані депутати, але навіть ті, хто дотримується найбільш лівих поглядів, не бажають у Одесі тих кривавих подій, що відбулися на Донбасі. Тому те, що іноді відбувається, це лише клоунада, відпрацювання грошей і ніякого смислового навантаження не несе. – Відносно недавно Одеську обласну адміністрацію очолив Мікаел Саакашвілі. Розкажіть, як він взаємодіє з обласною радою і наскільки його підхід відрізняється від попереднього голови Ігоря Палиці? – Порівнювати доволі непросто. У кожного є сильні і слабкі сторони. Ігор Палиця був представником потужної фінансово-промислової групи. Мікаел Саакашвілі – колишній президент, який десять років був при владі, показав результат і знайшов у собі сили добровільно піти, коли програв вибори. Тому це дві різних людини з різними підходами, але зі спільним бажанням – зробити Одеську область кращою. Очікування від Саакашвілі дуже великі і якщо йому що-небудь не вдасться, розчарування буде таким же великим. Але він знає, що треба робити, він поставив задачі і чітко іде до поставленої  мети. Раніше взаємодія із центром відбувалася таким чином: у Києві приймали закони, а губернатори на місцях у кращому випадку намагалися адаптувати їх для своєї області. У цьому сенсі Саакашвілі перший голова області, який відкрито каже про те, що він вважає неправильним, відстоює свою точку зору і навіть пропонує власні ідеї для підвищення ефективності тих чи інших рішень центру. – У одеській облраді представлено багато різноманітних політичних сил. Як Ви вважаєте, якою буде якість роботи нової облради? Чи буде вона сфокусована на рішенні практичних питань, бюджету області і реалізації проектів чи займатиметься з’ясуванням політичних стосунків? – Так, у облраді багато різноманітних політичних сил. Ми домовилися про певні правила роботи і, у принципі, стабільно дотримуємося цих домовленостей; не виносячи на розгляд політичні питання, зосередившись на практичних проблемах області. Сподіваюся, що така тенденція збережеться і надалі. – У пакеті із законами, що стосуються децентралізації, було прийнято також закон про створення інституту префектів, який повинен замінити нинішні обласні адміністрації. Як Ви ставитеся до цього нововведення? – Критики цього нововведення кажуть про те, що тепер у президента з’явилися нові повноваження, яких раніше у нього не було і що це ледь не перший крок до диктатури. Президент Петро Порошенко анонсував інститут префектів ще під час своєї виборчої кампанії. Тоді він казав про те, що громадам необхідно більше повноважень, але у Президента повинен бути інструмент для контролю громад на той випадок, коли з їхнього боку порушуватиметься Конституція. Він не може призначити, скажімо, мера
, але він може призначити перевибори, а вибір все одно лишається за громадами. Тому я ставлюся до цього закону просто як до виконання однієї з обіцянок його передвиборчої програми. – У багатьох в Україні та за кордоном складається враження, що у нашій країні вибори відбуваються майже щороку і що це може бути причиною того, що деякі проблеми лишаються невирішеними роками. Чи можете Ви назвати два-три напрямки у роботі облради, які залишаться незмінними за нової каденції, незалежно від того, хто прийде до облради? – Я виділяю три-чотири стратегічних пріоритети для Одеської області – це туризм, сільське господарство, транзит і додатково я відмічаю ще IT, оскільки у нас вже є доволі багато висококласних програмістів. Для того, щоб перші три пріоритети нормально працювали, нам необхідні нормальні дороги. Якщо вирішиться проблема доріг і придорожньої інфраструктури, ці стратегічні напрямки діяльності будуть стабільно розвиватися.